SQL Server 2019 e l'hint QUERY_OPTIMIZER_COMPATIBILITY_LEVEL_n

Ciao a tutti carissimi lettori,

Oggi cambiamo argomento continuando nel nostro percorso che ci portato in queste ultime settimane a parlare delle tante novità introdotte dalla versione 2019 di SQL Server ormai in arrivo.

Premessa importante: vedete questa novità che adesso vi racconterò come l'ultima via d'uscita nel caso in cui abbiate aumentato il livello di compatibilità della vostra applicazione che si appoggia a SQL Server e vi troviate ad avere una Query che manifesta dei problemi!

Parliamo infatti della introduzione di un nuovo hint da specificare alla fine della nostra Query chiamato: QUERY_OPTIMIZER_COMPATIBILITY_LEVEL_n.

Microsoft stessa deve essere stata tanto convinta dell'utilità di questo hint da introdurlo anche su SQL Server 2017 previo aggiornamento al CU (cumulative upadate) 10 tramite la patch KB4342424.
 
Ma vediamo di cosa si tratta.
 

QUERY_OPTIMIZER_COMPATIBILITY_LEVEL_n 


Attraverso l'hint QUERY_OPTIMIZER_COMPATIBILITY_LEVEL_n abbiamo la possibilità di forzare il comportamento dell'optimizer a livello della singola Query portandolo ad un livello di compatibilità diverso da quello impostato di default.
n rappresenta il livello di compatilità scelto tra i valori 100,110,120,130,140 e 150.

Già ma come si usa?
Vediamolo assieme!

Supponiamo che la vostra applicazione giri con un livello di compatilità 100 (SQL 2008/ SQL 2008 R2) e decidete che oggi è giunto il fatidico momento di aumentare il livello di compatilità ad esempio a 150.

Tutto funziona correttamente tranne che per una Query che è regredita nel senso che dopo l'aumento di livello di compatibilità impiega più tempo di prima.

Cosa potete fare?
beh, per ovviare potete aggiungere alla fine della vostra query l' hint sotto: 

OPTION(USE HINT('QUERY_OPTIMIZER_COMPATIBILITY_LEVEL_100’))
In questo modo quando la nostra Query verrà eseguita l'optimizer di SQL Server si comporterà come se la Query girasse su SQL Server 2008 e quindi con un livello di compatibilità pari a 100.

Ovviamente sottolineo nuovamente si tratta di una soluzione provvisoria.
Occorrerà infatti mettere mano alla Query ed ottimizzarla in funzione della nuova versione di SQL Server installata.
Ma come rimedio tampone da applicare al volo ...è una ottima soluzione per trarsi l'impaccio!


Alla prossima! 
Luca


Luca Biondi @ SQLServerPerformance blog!







Next post: SQL Server 2019 ed il Memory-Optimized TempDB Metadata

Previous post:Le Table Variables // Le novità introdotte con SQL Server 2019. (Parte 2)

Comments

Post a Comment

I Post più popolari

SQL Server, execution plan and the lazy spool (clearly explained)

Image
Hi Guys, Welcome back! In one of the last posts we talked about Table Spool . We had explained what Spool are for by telling the somewhat curious story of the halloween problem . Here we specifically talked about a type of spool called Eager Spool   You can look to the execution plan below where the eager Spool is used to avoid the halloween problem in classic query of the "salary increase".. i suggest Well, if the story of the eager spool intrigued you, today instead we will speak about another type of Spool, the Lazy Spool . The Lazy spool Let's take a small step back. So, what is a Spool operation?  As we have already understood a spool operation is simply a temporary storage of data . Data are read from a source table and stored inside a worktable in the Tempdb database . While an Eager Spool is used to prevent the Halloween problem, the Lazy Spool is instead used to store data that will later be needed again when running a query . So, when a Lazy spool is used?  ...
Read more

SQL Server, datetime vs. datetime2

Image
Hi guys, This time, in this post we will speak about datetime and datetime2 datatypes. We will talk about the pros and cons. We will talk about all the differences between the two types of data. Write me in the comments which type of data do you prefer between the two. Enjoy the reading!     Datetime Vs. Datetime2 First of all, it must be said that the datatype datetime is certainly the best known native format for storing a date in SQL Server. However, Microsoft has also been introducing a new type of data for many years now, also used to manage dates. It is in fact from SQL server 2008 that it is present in datetime2 data type. This "new" type of data was born primarily to have higher accuracy . Let's in fact talk about ... precision ! Datetime Certainly the datetime data type is not very precise and certainly there are many cases in which its precision is simply not sufficient. Let's see it with an example. Open the SQL Management studio (SSMS) and write the fo...
Read more

La clausola NOLOCK. Approfondiamo e facciamo chiarezza!

Image
Ehi ragazzi! La domanda è di quelle importanti! Siete pronti per scoprire tutto ma proprio tutto sulla clausola NOLOCK?   Se la riposta è si, allora seguitemi! Oggi ne spiegheremo il funzionamento in maniera approfondita. Faremo una introduzione al concetto di tipi di LOCK Ed infine vedremo come mai una SELECT ne può bloccare un'altra. Non vi nascondo che il motivo di questo articolo è fare chiarezza. Su questo argomento si sentono spesso affermazioni “curiose” ma tra le tante questa è la prima: “ uso la SELECT con l’opzione WITH(LOCK) così non blocco le altre tabelle ”.   Ma, è proprio vero quanto affermato? Beh oggi facciamo il punto!   Buona lettura!     La clausola NOLOCK Diciamo subito per iniziare che cos’è la NOLOCK. NOLOCK è il nome di una clausola che è possibile specificare all’interno di uno statement di tipo SELECT utilizzando la seguente sintassi: SELECT * FROM TABELLA WITH (NOLOCK) Si noti che non possiamo ...
Read more